Wer fürchtet sich (noch) vor dem Brexit?

Der 23. Juni 2016 – ein Tag, der sicherlich in die Geschichte eingehen wird, sowohl durch die Bedeutung der im Vereinigten Königreich getroffenen Entscheidung, als auch, vor allem durch den Schock und die Panikwelle, die in der ganzen Welt verbreitet wurde. Warum? Weil niemand eine Abstimmung für das Verlassen der Europäischen Union erwartete. Jenseits der politischen Bedeutung waren die kurzfristigen finanziellen Auswirkungen schwer. Auf den Kapitalmärkten flogen Dutzende und Hunderte von Milliarden Euro/Dollar/Pfund geschwind, während die Börsenwerte einen großen Rückgang erlitten. Einen Tag nach der Abstimmung hat London fast 10% verloren, während die anderen europäischen Börsen ähnliche Korrekturen verzeichneten. Im Ausland hinterließ die New Yorker Börse auch rote Spuren, mit Rückgängen von mehr als 5%. Die Stoßwelle verbreitete sich schnell, und der wichtigste Börsenindex – BET – war um 6-7 % im Minus. Aber der größte Schlag kam zweifellos für das britische Pfund, das unmittelbar nach der Abstimmung den niedrigsten Wert in den letzten 31 Jahren gegenüber dem US-Dollar erreicht hat. Die wirtschaftlichen Entscheidungsträger, zusammen mit den Zentralbanken, reagierten schnell und behaupteten, bereit zu sein, alle Maßnahmen zu treffen, um den Schock auf den Finanzmärkten auszugleichen. Nach ein paar Tagen beruhigte sich die Situation und die Märkte wurden stabiler, ja setzten sogar auf einen Aufwärtstrend zurück. In Bukarest brachte der Geschäftsführer der Bukarester Börse eine einfache Botschaft: „Bezüglich der Kapitalanlagen, können die unvermeidlichen negativen Auswirkungen in Bezug auf die politischen Beziehungen für die EU, eine Änderung in der Einstellung der Investoren und der Finanzeinrichtungen mitbringen”. Die Begründungen, die Ansichten und Meinungen können eher „von Fall zu Fall” und nicht auf der Basis einer geringen Reihe von globalen Indikatoren, die für den globalen Kapitalismus typisch sind, gebildet werden. Dies wäre eine gute Abwechslung für Länder wie Rumänien. Vielmehr wird die Rolle Londons als globales finanzielles Zentrum gestärkt, weil die Stadt jetzt keinen bürokratischen Zwängen und der Ausrichtung der EU für überwältigende regulatorischen Vorschriften mehr unterliegt. Kurz gesagt, sind die Auswirkungen des Austrittes, meiner Meinung nach, sehr vielfältig und nicht immer negativ. Wie auch immer, sind die Aktienmärkte diese Tage für diejenigen, die kaufen, gut.” Die Bukarester Börse verzeichnete im Juni eine deutlich bessere Entwicklung als die Märkte in der Region und die Auswirkungen der Abstimmung im Vereinigten Königreich für den Austritt aus der Europäischen Union auf die europäischen Finanzmärkte waren schnell vorbei. BET Total Return (BET-TR) verzeichnete ein Wachstum von 4,26% im Juni. Der BET-TR spiegelt die Veränderungen der 10 flüssigsten bei der BVB gelisteten Aktien, die im BET-Index enthalten sind, wie auch die an die Aktionäre dieser Unternehmen verteilten Dividenden. Der wichtigste Index von BVB-BET stieg um 1,78 Prozent. Die größten Unternehmen an der Börse in Bukarest erreichten oder übertrafen sogar den Marktwert vor der Volksabstimmung im Vereinigten Königreich, während sich die großen europäischen Börsen London, Frankfurt und Paris auch erholt haben. In den USA erreichten die Aktienindizes vor kurzem sogar neue historische Höhen. Aber die Auswirkungen des Austritts werden langfristig zu sehen sein, nicht im unmittelbaren Zeitraum, wobei die Volatilität noch hoch bleibt, auch wenn die Börsen ihre Rückgänge ausgeglichen haben.

Selgrosrot
Romania
Lesen Sie den vorherigen Eintrag:
Sommer der Strategen

Eines kann man rumänischen Entscheidungsträgern nun wirklich nicht vorwerfen - dass sie das Grübeln verlernt haben. Eine beeindruckende Anzahl von...

Schließen